道氏理论与江恩理论有什么区别？哪个更好？

1. 道氏理论与江恩理论有什么区别？哪个更好？

      在股市中，有根据成交量、资金流入情况、换手率的高低来判断主力的情况进行投资，也有根据道氏理论与江恩理论来判断大盘的走势，进行投资。江恩理论是对道氏理论的一脉相承。今天就跟大家谈谈道氏理论与江恩理论有什么区别。
道氏理论与江恩理论存在以下几个区别：1、概念上的不同：      (1)道氏理论是技术分析的鼻祖，根据对价格模型的研究可以未来价格的一种分析法，但它具有反应迟的缺陷。      (2)江恩理论是通过对数学、几何数、宗教、天文学的综合运用建立了独特分析法和测市理论，可以用来发现价格何时回调和将回调到什么位置，相比较道氏理论，更加严谨、精确。2、造成投资者损失的因素不同：      (1)道氏理论一般采用技术指标中的均线、布林带、KDJ指标进行分析找出买卖点，投资者可能对这些指标分析出现偏差，造成不必要的损失。      (2)江恩理论中投资者可能因为在有限的资本上进行过度的买卖、投资者没有设立止损点、缺乏市场知识而亏损。3、决定因素不同：      (1)在江恩理论中，通过对定性和定量的研究，提出时间控制因素的理论，指出时间是市场运动趋势中的决定因素，然而，道氏理论并非如此。4、价格回调不同：      (1)江恩理论中，根据回调法则，把价格水平线的50%、68%、100%作为回调位置，对价格构成支撑点或者阻力点，在几何中相对应显示为45度、63度、90度。      (2)在道氏理论中，主要趋势回调幅度一般不超过20%，中期趋势中的幅度为基本趋势的1/3至2/3。      通过上述区别的对比，我们不然看出，江恩理论对市场趋势的分析比道氏理论更加严谨、精确。      (本资料仅供参考，不构成投资建议，投资时应审慎评估)

2. 江恩理论和道氏理论有什么区别？

道氏阐明了两个经受住历史考验的理论，并成为现代市场技术分析理论的基础。他的第一个理论是，市场在其主要上升趋势中以三次向上的摆动为特征。他将第一次摆动归结为从前面主要跌势的价格过度悲观开始的反弹；第二次向上摆动与企业和利润的改善联动；第三次，而且是最后一次摆动是价格与价值的背离。道的第二个理论是，在每个市场摆动—无论是上是下—的某一点，会有一个将这次摆动抵消3/8或更多的反向运动。尽管道并未有意将这些法则同人类因素的影响联系起来，但市场也是由人创造的，而且道曾经注意到的延续和重复必然源自于此。后来的艾略特在这个基础上更进一步，把道氏理论具体化、形象化了一些，提出了波浪理论，并运用了一些具体的如费氏数列、黄金分割理论等来定量研究市场运动，但这仍只能是一个初步的、大致的推演，在定性方面的成就更大于定量方面的成就。
江恩理论，它不仅象道氏一样，感觉到了自然界万物、人类社会、投资市场中有某种均衡或说平衡的规律，并将这种使市场趋于平衡的力量命名为市场波动背后的驱动力，对它进行数量化的研究。他还根据自己的研究，指出市场运动背后的秘密------这种控制市场运动趋势的驱动力本身也是在波动之中。江恩将这种驱动力进行定性和定量的研究，而且提出时间控制因素的理论，指出时间是市场运动趋势中最具有决定性的因素。
波动率就是江恩对市场驱动力、市场运行规律进行量化研究的产物。他指出，每一个市场及其特定的品种，都有自己独特的波动率。而波动率是什么呢？江恩未曾对此作明确的定义，实际上，他虽然没有说，其实是有所指的。波动率就是……（注：这里省略波动率定义的具体表述）……，江恩说，他对市场的准确分析预测，源自于他对市场运动特定品种的波动率的把握，据此，他能指出在某个特定时间的特定的价位。
如果说道氏是对自然与人类均衡的定性描述，艾略特是初步的推演，那么江恩就是对市场运动规律的精确的解析，就象疱丁解牛一样的境界。而事实上，江恩理论比波浪理论形成得更早些，而且极早就步入了成熟与实用的阶段，只是因为它是自然界的本质反映，或者说，它是上帝的语言，所以不可能被普罗大众轻易掌握，也不可能对大众进行传授，所以它也注定不能被多数人掌握。