为什么朝鲜发射卫星，美国韩国就着急？

1. 为什么朝鲜发射卫星，美国韩国就着急？

　　美韩日的指责并非没有根据的空穴来风。按照联合国的相关决议，朝鲜不能进行“利用弹道导弹技术的一切发射活动”。联合国安理会之所以做出这样的决定，起源于朝鲜在2006年和2009年不顾世界各国的反对执意进行第一和第二次核试验，激起国际社会的强烈反对，通过这样的决议是可想而知的。
　　常识告诉人们，发射卫星的运载火箭从技术上说与发射远程弹道导弹是一致的。换句话说，既然能用这一运载火箭发射卫星，也就同样能发射导弹，甚至可以装载核弹头。对于这一点，朝鲜自己也十分清楚并公开承认的。在朝鲜已经进行两次核试验的情况下，人们担心朝鲜借发射卫星来发展其弹道导弹技术是完全正常的，因此要求朝鲜履行安理会的决议，停止这样的发射活动也是合情合理的。朝鲜的卫星发射受到联合国安理会相关决议的限制，原因正在于此。


2. 朝鲜发射自己的卫星，为什么美日韩硬要击落

本来任何国家都可以发卫星，但是朝鲜因为退出《核不扩散条约》大搞核实验受到联合国制裁。联合国安理会2009年07月12日通过决议，对朝鲜5月25日进行的核试验表示严厉谴责，并要求朝鲜今后不再使用弹道导弹技术进行任何发射行动。 联合国安理会朝鲜制裁委员会16日公布了针对朝鲜的具体制裁措施。这些措施包括：冻结5家朝鲜实体的资产；冻结5位朝鲜官员的资产并禁止其出国旅行；禁止世界各国为朝鲜提供可能会被用于制造弹道导弹的两种关键原材料。 
1968年1月，朝鲜派31名武装特工潜入汉城(今首尔)，直至青瓦台总统府前企图刺杀朴正熙。因被识破，28名特工被击毙，1名被俘，2名逃跑。1972年5月 韩国中央情报部部长李厚洛访问平壤，与朝鲜劳动党中央组织指导部部长金英柱举行会谈。7月4日，朝韩双方发表《北南联合声明》，确认了祖国统一的三项原则。上世纪70年代，朝韩关系已呈“破冰”迹象，但朝鲜接二连三的刺杀和爆炸袭击，使得朝鲜半岛阴云密布、杀气不散。1974年8月15日，韩国举行光复节庆祝大会，总统朴正熙进行演讲时，侨居日本的韩国人文世光冲上前向主席台开枪，没有击中朴正熙，却打死了第一夫人陆英修，混战中，有一个合唱团的女生被流弹击中身亡。刺客被抓住，经审问供称是受朝鲜指派，后被处以绞刑。1983年，韩国总统全斗焕在仰光遭到事先布置的炸弹袭击，侥幸躲过一劫。而1987年韩国858次班机爆炸事件最为触目惊心，机上一百多人无一生还。[8]在经历“天安”号警戒舰爆炸沉没和延坪岛交火事件之后，朝韩关系已降至2000年朝韩首脑会晤以来的最低点。尽管韩国总统李明博在今年的新年演说中表示韩朝改善关系的“机会之窗”仍然敞开，但朝鲜国防委员会和祖国和平统一委员会表示，朝鲜将永远不再与李明博政府打交道。[9]2011年5月25日，朝鲜祖国和平统一委员会发言人在平壤发表讲话，宣布对韩国的八项措施，称将从现在开始全面冻结朝韩关系，废除朝韩互不侵犯协议，全面停止朝韩合作。 
根据有关证据在1991年5月初认定朝鲜绑架日本人的案件共有8起11人。2002年9月19日傍晚，小泉政府正式向被害者家属宣布了8个死亡者名单。日朝会议时，朝鲜政府解释，这8个人的死因为“病死”、“灾害死”。

3. 为什么美国 韩国 日本反对朝鲜发射卫星？

个人意见，因为联合国有条例规定，这只是一个明面借口。。朝鲜如果发射卫星，会对韩国产生威胁，这是韩国不想看到的，其次，日本在二战中是战败国，当时联合国也有条例规定日本不能有军队和核武器，如果朝鲜可以违背条例，那么日本为什么不行？这对于美国来说就不是好事，日本如果可以研制核武器就有可能拜托美国的控制，这是美国不想见到的，所以美国反对。。再次朝鲜半岛作为亚欧大陆的最东侧，如果有战事，它将会是俄、中、美三国战争的缓冲区，所以不能让其有很强的军事力量，这也是一种原因。。还有中朝两国在最高意识形态上是中国帮朝鲜，但其关系又很僵硬，朝鲜发射卫星也是对中国的一种威胁，所以中国也很关注，但是却依然保持中立，因为毕竟是邻国，而日本所说的拦截可能是美国施压，也可能是故意给朝鲜施压，毕竟最高受益是美国。。最后，金正恩确实是个激进的人，类似于中国的薄煦来，而朝鲜的现状和中国刚建国时差不多。所以金正恩也在一定的效仿中国，甚至要学中国超英赶美。。可是话又说回来，现在的国际环境和以前不一样，朝鲜金正恩就算想发展也翻不起大浪，所以为什么美国只是派日本施压，而中国却站在朝鲜一边，并且周围邻国如此关注，个人意见，朝鲜在未来40年内，发展不起来。。。所以大家不必这么紧张，战争短期内打不起来，距现在最近的战争，个人认为很可能是南海战争，所以不必在朝鲜这关注太多。。。

4. 为什么美日韩要抗议朝鲜发射卫星？难道人家一个国家发射卫星的权力都没有吗？

　　美韩日的指责并非没有根据的空穴来风。按照联合国的相关决议，朝鲜不能进行“利用弹道导弹技术的一切发射活动”。联合国安理会之所以做出这样的决定，起源于朝鲜在2006年和2009年不顾世界各国的反对执意进行第一和第二次核试验，激起国际社会的强烈反对，通过这样的决议是可想而知的。
　　常识告诉人们，发射卫星的运载火箭从技术上说与发射远程弹道导弹是一致的。换句话说，既然能用这一运载火箭发射卫星，也就同样能发射导弹，甚至可以装载核弹头。对于这一点，朝鲜自己也十分清楚并公开承认的。在朝鲜已经进行两次核试验的情况下，人们担心朝鲜借发射卫星来发展其弹道导弹技术是完全正常的，因此要求朝鲜履行安理会的决议，停止这样的发射活动也是合情合理的。朝鲜的卫星发射受到联合国安理会相关决议的限制，原因正在于此。
　　朝鲜作为一个主权国家进行和平的外层空间开发是世人公认的不可剥夺的权利。目前朝鲜正致力于发展经济，改善民生。发展宇宙空间技术为国民经济发展服务完全可以理解。那些把朝鲜发射卫星的行动一股脑儿地归结为“挑衅”的言论，也有失公允。但是，俗话说，没有规矩，不成方圆。这个世界上如果每个国家都随心所欲地行事，全然不顾当前的局势和别人的担忧及疑虑，世界就会乱套，对自己也没有好处。所以说，朝鲜要想行使自己的权利，必须考虑到国际规则，考虑到地区局势，同时应该想方设法为自己行使权利创造条件。


5. 请问朝鲜发送卫星，为什么美日韩要去管呢？

在朝鲜于2006年10月进行了第一次核试验后，安理会就通过了第1718号决议。
1718号决议，决定要求朝鲜不再进行核试验、暂停与弹道导弹有关的所有活动、放弃大规模杀伤性武器。发射卫星的火箭就属于弹道导弹
  
主要是因为美日韩包括中国在内都担心朝鲜发射卫星有军事目的   
并且朝鲜可以在发展火箭的过程中积累制造洲际导弹的经验   这正是美日韩不愿看到的
况且，阻挠朝鲜军事的发展是美日韩的“职责”

美日韩本来就不愿朝鲜发射卫星   如果朝鲜卫星发射失败 残骸落入日韩境内  它们当然不愿意了

6. 美日韩为何反对朝鲜发射卫星？

　　美韩日的指责并非没有根据的空穴来风。按照联合国安理会1718号和1874号决议，朝鲜不能进行“利用弹道导弹技术的一切发射活动”。联合国安理会之所以做出这样的决定，起源于朝鲜在2006年和2009年不顾世界各国的反对执意进行第一和第二次核试验，激起国际社会的强烈反对，通过这样的决议是可想而知的。
　　常识告诉人们，发射卫星的运载火箭从技术上说与发射远程弹道导弹是一致的。换句话说，既然能用这一运载火箭发射卫星，也就同样能发射导弹，甚至可以装载核弹头。对于这一点，朝鲜自己也十分清楚并公开承认的。在朝鲜已经进行两次核试验的情况下，人们担心朝鲜借发射卫星来发展其弹道导弹技术是完全正常的，因此要求朝鲜履行安理会的决议，停止这样的发射活动也是合情合理的。朝鲜的卫星发射受到联合国安理会相关决议的限制，原因正在于此。
　　朝鲜作为一个主权国家进行和平的外层空间开发是世人公认的不可剥夺的权利。目前朝鲜正致力于发展经济，改善民生。发展宇宙空间技术为国民经济发展服务完全可以理解。那些把朝鲜发射卫星的行动一股脑儿地归结为“挑衅”的言论，也有失公允。但是，俗话说，没有规矩，不成方圆。这个世界上如果每个国家都随心所欲地行事，全然不顾当前的局势和别人的担忧及疑虑，世界就会乱套，对自己也没有好处。所以说，朝鲜要想行使自己的权利，必须考虑到国际规则，考虑到地区局势，同时应该想方设法为自己行使权利创造条件。


7. 朝鲜发射自己的卫星，为什么美日韩硬要击落？

2006年朝鲜违背联合国《核不扩散条约》与《禁止试验核武器条约》试验了核武器，随后世界谴责声一片，联合国安理会随后通过了1718号决议，其中有一条“禁止朝鲜进行一切与弹道导弹发射有关的活动。” 而弹道导弹与卫星发射原理是一样的。此前朝鲜进行过两次发射都声称是卫星（1998年和2006年），但最后被证实为导弹，，（美国宇航局将宇宙中的卫星，全部“过筛子”但没有发现朝鲜卫星）有一次导弹还落入了日本领海。 
对各国的国家安全都是威胁，首先中国不愿意朝发射。不管是朋友还是敌人，国家关系上，只要别人有可以攻击我的武器，对我就是一种威胁。“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。” 
在军事上有句话说：“能把卫星送上天，洲际导弹过了关。” 朝鲜如果拥有了洲际导弹，不但对日本，就是对中国其实在国家安全上也是一种威胁。运载火箭在发射途中燃料用尽的一二级火箭是要进行脱落的，而日本正好处在朝导弹的飞行弹道上，不管成功还是失败，只要在计算上出现一点偏差，都很有可能落入日本境内。就算是以美国的技术在朝鲜发射火箭也不可能100%保证不会落日本境内。首先一旦落入这就是对别过主权的侵犯，而且也会对该国的安全造成威胁。奥巴马昨天发表声明：“不管朝鲜发射的是什麽，都是违反安理会决议的行为，是向国际社会的挑衅，对东北亚的安全、和平与稳定都会带来负面影响。” 
此前朝鲜进行过两次发射（1998年和2006年）都声称是卫星，但最后被证实为导弹，（美国宇航局将宇宙中的卫星，全部“过筛子”但没有发现朝鲜卫星）有一次导弹还落入了日本领海。当然美国的说法会有一定政治目的，所以还要看俄罗斯的结论。 
俄罗斯今天证实，朝鲜发射的确是是卫星，但俄宇航部门没有在预定轨道上发现朝鲜卫星，也就是说，朝鲜发射卫星失败。 
中国一直避免表明朝鲜发射的是什麽和是否成功，在俄发布消息之后中国常驻联合国代表（张）（烨）（遂）随后证实了，俄方的说法。 
美国声称这就是导弹，昨天美国北美防空司令部表示，并没有检测到有卫星入轨。韩国方面最早称是卫星，但后来又改口称是导弹。日本方面并没有说明是什麽，但昨天自卫队发现，一片朝鲜火箭经过的海域，海水颜色异常，很可能是导弹坠落时，对海水产生的污染。而日韩的观测结果显示，朝鲜的火箭并没有达到可以将卫星送入预定轨道的第一宇宙速度（7.9公里/秒）。
但朝鲜否认失败，不过我个人认为俄罗斯的说法可信度还是比较高的。 
安理会进行了三次会议，讨论该问题。但由于中俄与美英法分歧，而未达成协议。 
中俄反对加大制裁力度，其实并不是出于和朝鲜的友好关系。国家关系永远也不会存在感情，只会存在利益。首先一旦，加大制裁会加剧朝鲜的贫困。俗话说：“穷则思变”，一旦朝鲜局势崩溃，就会有大量的难民涌入中俄这两个邻国。会对两国的社会，造成许多的负面影响，比如：民族、社会安定、就业等等一系列问题。 
但现在朝鲜是否违背安理会决议，还不能定性。 1718号决议只是提到了“与弹道导弹发射有关的活动。”但没有明确表示禁止发射卫星，卫星发射与弹道导弹发射既有相同的地方，也有不同的地方。 
所以，我个人认为，由于中俄反对最后制裁的可能性不大，安理会最后也就是通过一个表示“遗憾”的呼吁性声明，连谴责的字眼可能都不会出现。

8. 朝鲜发射卫星，曰美韩认为挑衅，为什么？

2006年朝鲜违背联合国《核不扩散条约》与《禁止试验核武器条约》试验了核武器，随后世界谴责声一片，联合国安理会随后通过了1718号决议，其中有一条“禁止朝鲜进行一切与弹道导弹发射有关的活动。” 而弹道导弹与卫星发射原理是一样的。此前朝鲜进行过两次发射都声称是卫星（1998年和2006年），但最后被证实为导弹，，（美国宇航局将宇宙中的卫星，全部“过筛子”但没有发现朝鲜卫星）有一次导弹还落入了日本领海。 
对各国的国家安全都是威胁，首先中国不愿意朝发射。不管是朋友还是敌人，国家关系上，只要别人有可以攻击我的武器，对我就是一种威胁。“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。” 
在军事上有句话说：“能把卫星送上天，洲际导弹过了关。” 朝鲜如果拥有了洲际导弹，不但对日本，就是对中国其实在国家安全上也是一种威胁。运载火箭在发射途中燃料用尽的一二级火箭是要进行脱落的，而日本正好处在朝导弹的飞行弹道上，不管成功还是失败，只要在计算上出现一点偏差，都很有可能落入日本境内。就算是以美国的技术在朝鲜发射火箭也不可能100%保证不会落日本境内。首先一旦落入这就是对别过主权的侵犯，而且也会对该国的安全造成威胁。奥巴马昨天发表声明：“不管朝鲜发射的是什麽，都是违反安理会决议的行为，是向国际社会的挑衅，对东北亚的安全、和平与稳定都会带来负面影响。” 
此前朝鲜进行过两次发射（1998年和2006年）都声称是卫星，但最后被证实为导弹，（美国宇航局将宇宙中的卫星，全部“过筛子”但没有发现朝鲜卫星）有一次导弹还落入了日本领海。当然美国的说法会有一定政治目的，所以还要看俄罗斯的结论。 
俄罗斯今天证实，朝鲜发射的确是是卫星，但俄宇航部门没有在预定轨道上发现朝鲜卫星，也就是说，朝鲜发射卫星失败。 
中国一直避免表明朝鲜发射的是什麽和是否成功，在俄发布消息之后中国常驻联合国代表（张）（烨）（遂）随后证实了，俄方的说法。 
美国声称这就是导弹，昨天美国北美防空司令部表示，并没有检测到有卫星入轨。韩国方面最早称是卫星，但后来又改口称是导弹。日本方面并没有说明是什麽，但昨天自卫队发现，一片朝鲜火箭经过的海域，海水颜色异常，很可能是导弹坠落时，对海水产生的污染。而日韩的观测结果显示，朝鲜的火箭并没有达到可以将卫星送入预定轨道的第一宇宙速度（7.9公里/秒）。
但朝鲜否认失败，不过我个人认为俄罗斯的说法可信度还是比较高的。 
安理会进行了三次会议，讨论该问题。但由于中俄与美英法分歧，而未达成协议。 
中俄反对加大制裁力度，其实并不是出于和朝鲜的友好关系。国家关系永远也不会存在感情，只会存在利益。首先一旦，加大制裁会加剧朝鲜的贫困。俗话说：“穷则思变”，一旦朝鲜局势崩溃，就会有大量的难民涌入中俄这两个邻国。会对两国的社会，造成许多的负面影响，比如：民族、社会安定、就业等等一系列问题。 
但现在朝鲜是否违背安理会决议，还不能定性。 1718号决议只是提到了“与弹道导弹发射有关的活动。”但没有明确表示禁止发射卫星，卫星发射与弹道导弹发射既有相同的地方，也有不同的地方。 
所以，我个人认为，由于中俄反对最后制裁的可能性不大，安理会最后也就是通过一个表示“遗憾”的呼吁性声明，连谴责的字眼可能都不会出现。