中国应如何应对美国“重返”亚太战略？

1. 中国应如何应对美国“重返”亚太战略？

美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，上周美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。
目前，美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作，情不自禁想遏制”。奥巴马政府想要实现贸易翻一番，促进就业和经济增长的目标，而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲，主要是中国和印度等国。
所以，从经济上讲，已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。奥巴马称他是第一个“太平洋总统”，要实现这个封号，对中国就非得遏制。
美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
事实上，美国战略重心东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。日本自从鸠山由纪夫内阁以来，已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用，和美国应该是平等的伙伴关系。
应该看到美国战略东移最近一系列举动非常明显，从在APEC上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），到在澳大利亚驻军，再到奥巴马正式参加东亚系列峰会，大谈南中国海安全问题。南中国海有安全问题吗？显然并不存在所谓的安全问题，这是一个伪命题。东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛，应该是东盟主导，东盟10+3是主渠道，而美国不断宣传，企图改变其性质，主导议题。但美国的目的似乎也并未达到，印度尼西亚总统苏西洛称，东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的政治、安全问题。
如苏西洛言，如今的世界正在发生重大变化，对人类影响重大，比如中东、北非、阿拉伯的社会和政治迅速变革，全世界金融危机以及欧元的岌岌可危都将对世界产生重大影响，是一种挑战，需要我们联合应对。
事实上，美国最资深的外交官乔治·凯兰95岁时曾跟克林顿政府说过，这个世界绝不会形成一个单一的领导中心。
时代变迁，现在已经不是冷战时代，而是以和平与发展为主题的时代。所以，对美国的表演，中国淡然处之。现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现，美国还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为，中国则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。面对美国强势宣传其在亚太的地位，中国同时强调中日韩三国合作的美好前景，强调中国和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献，可以说是以柔克刚。

2. 你认为，中国应如何应对美国重返亚太战略？

给你个大纲：
1·经济建设为中心，先搞经济。经济好了再说。
2·加强推进与周边国家的“战略伙伴关系”，加强联系，抑制美国重返亚太。
3.加强军工业建设，推进军事武器更新换代。

3. 浅谈中国应如何应对美国重返亚太战略求解答

近来，美国大有重返亚太，争当太平洋霸主的态势。当然，也有人说美国从来没有离开过亚太。但不管怎样，我们需要思考的是美国凭借能够重返亚太，企图主导太平洋地区的事务。而美国在重返亚太过程中又会采取哪些具体的措施，而这些对我国及周边地区有有何影响。针对美重返亚太，中国有该如何应对。 长久以来，美国一直占据着世界霸主的地位。无论是经济、政治、军事，他都掌握着绝对的话语权。同时，由于中国崛起、亚太抱团，阿伊战争持久，国内厌战情绪高涨，金融危机使国内经济吃紧，小布什期间调整效果不佳，奥巴马想为自己大选创造条件等一系列原因，美国重返亚太就不是偶然，而是大势所趋。美国一直以来奉行的就是现实主义、自由主义、保守主义。具体说来，他认为没有永恒的敌人和朋友，只有永恒的利益。他提倡“欧洲文明中心论”，鼓吹“白人种族文明“。当然，这也是他一直以来推行全球战略的理论基础。美国想要做仁慈的霸主，就必须有各种条件的支持。从物质条件来看，美国的经济占主导，其GDP和金融霸权都巩固了以美元为中心的世界金融体系。同时，美国的军事力量也处于世界领先地位。从政治条件看，美实行的是三权分立的共和制，权力制衡。从国际条件看，大多国际组织都是在美国的主导下建立的。最后，从文化条件看，美国以其精彩绝伦的好莱坞大片作为实现其价值观输出的载体。所以，美国在此时重返亚太，不得不说是占尽了天时地利人和。 从美国的战略东移、有反恐转为关注经济、加大军事基地的建设等系列措施，我们就不难看出美重返亚太战略在有条不紊的进行着。而这也主要体现在经济、军事方面。如外交总动员、新军事战略报告的提出，经济军事双管齐下（即TPP与“空海一体战“）。就其具体做法，则是与日印奥建立的”民主价值观联盟“，与日印越澳建立的”海洋联盟“，驻军澳大利亚，出售武器，建立军事基地、军事联盟，与他国举行联合军演等。这些措施无一不显示出美国企图主导太平洋地区，创造属于他”太平洋世纪“的野心。 而美重返太平洋对中国意味着什么，又有哪些影响呢？美国在实现其亚太构想战略时有条重要路径就是提供机制和制度的保障，包括APEC和TPP。美国用TPP在亚太地区树立领导者的形象。总的来说，美在战略经济层面，试图完成一个新的扩张。如果TPP真的全面推进了，特别是日本一旦加入，TPP实际上将成为一个美国主导的TPP。美日发挥主导作用将中国排挤在外的地区贸易体制，从而导致东亚的分裂。目前，中国进入了战略焦虑期，原因在于周边环境的不确定性。而从南海、钓鱼岛等事件上面我们都可以看出美国在这上面发挥的重要作用。 针对美重返亚太找略，中国应摆出何种姿态呢？我认为既不能无动于衷，也不能过于激进。首先，我们依然要建立和发展新型大国关系，避免军事冲突和对抗。同时要坚持和平与发展，稳定中美关系，防止突发事件。还可效仿美国，搞小三方对话。对于那些积极支持甚至高调呼吁美国重返亚太的周边国家，应表现出足够的理解与宽容，对于那些在美国策动下不断找中国麻烦的周边国家更要保持足够的理性与克制。总的说来，中国应采取的是因势利导、以静制动、以柔克刚。

4. 你认为，中国应如何应对美国“重返”亚太战略？

我认为这种说法极其不准确，美国自二战以来就从来没有离开过亚太，没离开何谈重返。
美国决策是以美国的地理位置为中心来看战略问题，美国东边是欧洲，目前已和美国属于同盟关系自然不需要投放多少军事力量，而美国的东边除了日本之外，中俄都和美国处于非同盟的竞争关系，甚至在世界事务的处理方面往往相互不信任且往往针锋相对，当然军事力量应该多往这边投送。
       简而言之，强国在美国的东边和西边，既然西边已结成稳定的同盟关系，当然防卫力量要多往东边投送。

5. 中国应该如何应对美国“重返亚洲”战略？

个人意见是。美国让你头疼。你也让他头疼。美国头疼的事在哪？ 有很多。比如中国外汇利率。朝核问题。伊朗问题。在加上中菲。中日。中越。南海钓鱼岛之争。看似中国四面树敌。很是危险。其实如菲律宾越南日本。最主要是美国。中国对这些国家的经济重要性已经很深了。没有国家会抛弃本国经济的。只是美国重返亚洲是因为中国发展太快。已经到让美国足够正视的地步了。我人文中国现在可以在朝核。伊朗问题上动动手脚。譬如。默许朝鲜继续发射卫星。不在制裁伊朗问题的条案上签字。。而且中国现在有个最好的机遇。就是菲律宾。一个小国在南海和我国闹成这样。我觉得中国应该打。。美国重返亚洲。制造南海威胁论。充其量就是压制中国崛起。对外出售武器。强化第二岛链。海上通道自由。联合亚洲抗中。说再说也不会和中国全面正面的对抗。发起大规模战争。那好我们就打菲律宾。个人感觉美国不会为了菲律宾而合中国开战。就算美国帮助菲律宾和中国开战。也只会是一场小型的海战。根本不会影响中国发展。而中国也能让美国看出中国态度。中国底线不是那么容易窥探的。。。中国现在毕竟是世界第二大经济体。中国已经有资本和美国叫板了。人无心必死。国无魂必亡。希望中国政府让世界看到中国的国魂军魂民魂

6. 中国应该如何应对美国“重返亚洲”战略

美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，上周美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。
目前，美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作，情不自禁想遏制”。奥巴马政府想要实现贸易翻一番，促进就业和经济增长的目标，而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲，主要是中国和印度等国。
所以，从经济上讲，已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。奥巴马称他是第一个“太平洋总统”，要实现这个封号，对中国就非得遏制。
美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
事实上，美国战略重心东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。日本自从鸠山由纪夫内阁以来，已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用，和美国应该是平等的伙伴关系。
应该看到美国战略东移最近一系列举动非常明显，从在APEC上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），到在澳大利亚驻军，再到奥巴马正式参加东亚系列峰会，大谈南中国海安全问题。南中国海有安全问题吗？显然并不存在所谓的安全问题，这是一个伪命题。东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛，应该是东盟主导，东盟10+3是主渠道，而美国不断宣传，企图改变其性质，主导议题。但美国的目的似乎也并未达到，印度尼西亚总统苏西洛称，东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的政治、安全问题。
如苏西洛言，如今的世界正在发生重大变化，对人类影响重大，比如中东、北非、阿拉伯的社会和政治迅速变革，全世界金融危机以及欧元的岌岌可危都将对世界产生重大影响，是一种挑战，需要我们联合应对。
事实上，美国最资深的外交官乔治·凯兰95岁时曾跟克林顿政府说过，这个世界绝不会形成一个单一的领导中心。
时代变迁，现在已经不是冷战时代，而是以和平与发展为主题的时代。所以，对美国的表演，中国淡然处之。现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现，美国还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为，中国则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。面对美国强势宣传其在亚太的地位，中国同时强调中日韩三国合作的美好前景，强调中国和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献，可以说是以柔克刚。

7. 美国重返亚太战略是什么意思

意思是 二战时美国是欧洲亚洲并重，二战后因为美国与苏联两大集团对立对峙，美国战略重心放在了欧洲。苏联解体后，俄罗斯实力大不如前，中国实力有了很大提升。美国为了遏制中国的发展，将其战略重心东移加强在亚洲太平洋地区的部署，以遏制中国的崛起。

8. 美国重返亚太战略是什么时候提出的

2009年7月。
2009年7月，美国国务卿希拉里·克林顿在东盟会议上首次提出“重返亚太”。随后，美国加入《东南亚友好合作条约》，表明了奥巴马政府对东南亚地区的高度重视。
自20世纪初以来，美国一直奉行“亚太平衡战略”。这一战略的理论基础大致有两个：一是古希腊历史学家修昔底德“新兴大国与守成大国之间大多会爆发战争”的所谓“修昔底德陷阱”论；二是英国地缘政治学大师哈尔福德·麦金德爵士的“地缘战略冲突”论。

扩展资料
2017年3月，美国国务院代理助理国务卿董云裳在谈到特朗普政府亚太政策时，表示奥巴马时期的亚太再平衡战略已经正式结束，特朗普政府的亚太政策，将可能有新的方式。
基于目前美国亚太政策的最新表述，即使政策框架还未成型，但大的方向和姿态已初见端倪。中国作为在亚太地区扮演重要角色的国家，董云裳表示将同中国发展一个“以结果为导向”的关系，涉及益于美国人民的利益，并敦促中国遵守国际准则。
特朗普早在上任之初就已宣布退出TPP，2017年3月14号，12个TPP成员国在智利召开为期两天的成员国会议，中国和韩国也应邀参加。
参考资料来源：新华网-特朗普会改变美国“亚太再平衡战略”吗