急求！ 根据汇率超调理论，如果某种因素使本国货币贬值10%，外汇市场上的短期反应将是，本国货币短期（ ）

1. 急求！ 根据汇率超调理论，如果某种因素使本国货币贬值10%，外汇市场上的短期反应将是，本国货币短期（ ）

4

2. 中美汇率战大事件。急求！！！

　　正好最近整理了。给你吧。
　　中美汇率战争大事记
　　1973年	在以美元为基础的布雷顿森林体系彻底解体后，许多国家采行了浮动汇率机制，容许由市场决定各主要货币的汇价，1973年1美元＝2.005元人民币
　　1985年1月1日	重新恢复单一汇率制，1美元＝2.80元人民币，汇率下调
　　1991年4月9日	我国开始对人民币官方汇率实施有管理的浮动运行机制
　　1993年5月25日  美国财政部在一份递交给国会的报告中将中国列为汇率操纵国，同年九月和七月中国均被置于汇率操纵国名单上
　　1994年1月1日	人民币官方汇率和外汇调剂市场汇率并轨，初步形成以市场供求为基础的管理浮动汇率制度，当年人民币兑美元约为1兑8.7
　　1996年12月1日  中国实施经常帐兑换，人民币汇率小幅升值为8.3兑1美元。人民币实现经常项目下的可自由兑换，但资本项下依然实行严格管制。在此之后，人民币的汇价便固定在8.28兑1美元，上下浮动的幅度很小
　　1997至1998年		亚洲金融危机期间，中国采取多项配套措施稳住人民币
　　2004年2月		中国允许香港银行提供有限的人民币零售银行服务，以促进跨进旅游消费
　　2005年7月21日	中国将历时十年的与美元挂钩的制度改为参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币一夜之间升值2.1%，汇率为1美元兑8.11元人民币
　　2006年5月15日	人民币对美元汇率中间价突破8:1的心理关口，达到1美元兑7.9982元人民币
　　2007年1月11日	人民币对美元中间价突破7.8，同时人民币汇率13年来首次超过港币
　　2007年5月18日	中国人民银行宣布，银行间即期外汇市场人民币对美元交易价浮动幅度由3‰扩大至5‰。这是自2006年初银行间市场引入做市商制度以来最重要的举措，也是自1994年以来对人民币对美元汇价波幅的首次调整
　　2007年7月		首批人民币计价债券在香港发售
　　2008年4月10日  人民币对美元汇率中间价首度“破7”，达到6.9920元人民币兑1美元
　　2008年7月	随着全球金融和经济危机日益恶化，中国事实上将人民币汇率固定在1美元兑6.83元，作为稳定中国经济的紧急措施
　　2009年1月16日	奥巴马要求中国调高人民币汇率
　　2009年4月17日  人民币跨境贸易人民币结算试点启动
　　2010年1月29日	奥巴马发表国情咨文，要求人民币升值
　　2010年2月23日  中国官方媒体连发4文反击人民币升值
　　2010年3月12日	奥巴马第三次呼吁人民币升值
　　2010年3月17日	美参议员或提议案惩罚中国人民币政策
　　2010年3月18日	世行与IMF称中国应提高人民币币值
　　2010年3月20日	商务部副部长赴美为人民币争议降温
　　2010年4月4日	美决定暂不将中国列为操控汇率国家
　　2010年6月19日	央行宣布推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。重在坚持以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节。继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间，对人民币汇率浮动进行动态管理和调节。
　　2010年9月15日	美国会召开人民币汇率听证会
　　2010年9月29日	美国会众议院通过施压人民币法案
　　2011年10月11日	美国会参议院以63票赞成、35票反对的投票结果，通过了
　　《2011年货币汇率监督改革法案》。该法案的主要内容是要
　　求美国政府对所谓“汇率被低估”的主要贸易伙伴征收惩
　　罚性关税。
　　2011年10月12日  央行撰写报告反驳中国操纵汇率
　　2011年10月13日  澳财长：将在G20上对人民币施压
　　2011年10月13日  白宫担忧人民币议案与国际义务不符 与国会商讨
　　2011年10月19日  商务部：中国将采取措施回应美国汇率法案

3. 我国目前应选择什么样的汇率制度？请具体阐述你的理由。急求！

现行人民币汇率制度是本次汇率制度改革的最佳选择，其他中间类型的汇率制度具有的特点决定了他们不能够成为本次汇率改革选取的目标。汇率改革下一步的方向应该是浮动汇率制度。      按照国际货币基金组织的分类（1999），各成员国的汇率制度可分为8类（见表1）。本次汇率制度改革前我国实行的是第三类即盯住美元制度，改革后实行的汇率制度同时兼顾了第三类和第七类的特点。         一、 对现行汇率制度的认识      以市场供求为基础的，参照一篮子货币调节的有管理的浮动汇率制度较之于原先的汇率制度，从形式上看有三个方面的变化：一是汇率形成机制市场化；二是选取参照一篮子货币调节的方式取代原来单一盯住美元的调整方式；三是选取有管理的浮动汇率制度取代原来的固化的汇率制度，它既吸收了盯住一篮子货币制度与管理浮动制度的优点，又摈弃了两种汇率制度的缺点，从理论上讲是人民币走向区域货币道路上的最佳选择，但在实际操作过程中能否如理论设想那样完美，还有待检验。      1． 参照一篮子货币调节方式优于单一盯住方式。   （1）从贸易多元化的角度看，美国虽然是中国的一个重要贸易伙伴，但也仅占1/6，比日本和欧盟都略低一些，中国和亚洲的贸易则占57%。因此，应该参照所有主要贸易国的一篮子货币，而不能只盯住美元。另外，改参照一篮子货币，会鼓励人们减少用美元结算，长期而言有助于人民币成为亚洲地区国际贸易的结算单位与货币。   （2）从降低内生交易费用的角度考虑，中国应选择经济联系紧密的国家的货币作为人民币汇率参照的对象。单一的盯住美元，意味着我国的货币政策在某种程度上受制于美国的货币政策，而且由于中美两国的经济情况和政策倾向有很大的差别，单纯与美元挂钩的汇率制度会对我国的货币政策有效性产生冲击。近年来，我国和欧盟、日本以及美国的贸易额分别占中国总贸易额的比重几乎相当，欧盟和日本的对华投资也不逊于美国。因此，以一篮子货币为参照对象更适应我国的对外经贸往来。   （3）从满足人民币汇率政策出口竞争力的目标看，人民币汇率政策出口竞争力的目标是：稳定出口国际竞争力与进口成本。参照一篮子货币制度的突出优点是稳定人民币的名义贸易加权汇率（如果权数按照贸易比重在各货币之间分配）。如果中国与主要贸易伙伴国家没有严重的通货膨胀差异，参照一篮子货币同时也保障了真实贸易加权汇率的稳定。      2． 有管理浮动汇率制度优于原先的固定汇率制度。   （1）从有管理浮动汇率制度本身看，它既具有固定汇率制度的某些优点，又能使汇率保持一定的弹性。在管理浮动汇率制度下，一方面，汇率随着外汇市场的供求变化而调整，从而可以在一定程度上发挥对经济的调节作用；另一方面，货币当局可以对汇率进行较多的干预和管理，从而能够保持本国货币汇率的稳定，避免本国货币汇率剧烈波动对国内经济的冲击。   （2）从我国的国情看，我国作为一个发展中的大国，选择有管理的浮动汇率制度有以下的基本优势：①保证国内货币政策的独立性。尽管我国的货币政策在刺激或紧缩经济方面的作用一直受到理论界的质疑和实践效果的挑战，但利用货币政策进行前瞻性的微调而平抑经济波动的作用目前在发达国家却得到了普遍的认同。因而恰当的利用货币政策对我国这种以国内市场为主的发展中大国仍然具有重要的意义。②调整国际收支的灵活性。这种价格的调整可以减轻国际不利环境对国内经济的影响。③阻止投机冲击。在20世纪90年代，频繁的货币投机冲击对资本开放并实行固定汇率制度的国家造成了极为严重的损害，这一教训对我国在未来逐步开放资本市场过程中相当重要。      3． 现行汇率制度并非完美无缺的。   （1）参照一篮子货币调节意味着人民币将逐步不再直接与美元挂钩，由于我们参照的货币实行的均是浮动汇率制度，结果是人民币对美元的双边名义汇率变动频率与幅度都增加，这会给对外贸易和投资带来汇率风险。   （2）对于人民币汇率三项政策目标金融安全、出口竞争力和内外部均衡中的任何一项都难以完全顾及。而对外贸易在中国经济中具有举足轻重的特殊地位、我国国内市场经济制度发育还不完善等现实，又要求目前的汇率政策必须有所侧重。   （3）不能充分发挥汇率的调节作用。由于货币当局对汇率进行管理浮动，汇率变化的幅度被限制，汇率不能充分反映外汇市场供求状况，因而难以有效调节商品交易和资本流动。还有可能引发操纵汇率之嫌，容易导致贸易争端。   通过上述分析，笔者认为：以市场供求为基础的，参照一篮子货币调节的有管理的浮动汇率制度只是人民币汇率制度改革的一个阶段性的取向，在人民币具有区域货币功能后就应该再次调整。

4. 练习题：关于2005年汇率改革，结合国际金融学的理论分析。。。（详细点入）！急求答~！

随着我国经济体制的改革深化和国际经济环境的改变,人民币汇率制度经历着一个不断发展和完善的过程。从改革开放发展至今经历了四个时期,第一阶段(1981～1984),实行贸易内部结算价和对外公布汇率的双重汇率制度。第二阶段(1985～1993),官方汇率与外汇调剂市场汇率并存的双重汇率制度。第三阶段(1994～2005年7月),以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度。这一时期实现了人民币官方汇率和外汇调剂价格的并轨,实行结售汇制度,建立了全国统一的外汇交易市场。1997年以前,人民币汇率稳中有升,但由于亚洲金融危机的爆发,汇率制度实质上是钉住美元制。第四阶段(2005年7月21日至今),人民币实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。本文以2005年7月21日的这次汇率制度改革为研究背景。 
此次改革是人民币汇率制度改革迈出的历史性的一步,自此,我国开始实行以市场供求为基础的、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币不再盯住单一美元,而是形成更富有弹性的人民币汇率机制。此次汇率制度改革以后,汇率生成机制由市场机制决定,汇率水平的高低以市场供求关系为基础;根据我国贸易与投资的密切程度,选择数种主要货币,对不同货币设定不同权重后组成一揽子货币,设定浮动范围,允许人民币根据这一篮子货币在指定范围内浮动。中央银行每日公布的人民币市场汇价是浮动的,各外汇指定银行制定的挂牌汇价在央行规定的幅度内可自由浮动。 
 此次汇率制度改革至今三年多来,我国外汇市场取得了一定的发展成就,外汇市场的市场化程度不断提高,主要表现在汇率波动弹性逐渐加强、衍生品交易不断扩大等方面。本文试图用实证研究方法来定量的分析改革以来我国外汇市场的改善情况,从市场有效性的角度出发,通过对比检验改革前后外汇市场的有效性,来评述汇率制度改革的效果。 国内外学者们对05年7月人民币汇率制度改革以来的市场成效大部分是从定性的角度去分析的,实证检验方面研究较少。在我国外汇市场有效性方面,有学者单独研究过汇改前或汇改后的外汇市场效率问题,在以前学者研究的基础上,本文对汇改前后,境内即期外汇市场和远期外汇市场进行了比较全面的实证研究。 在即期外汇市场上,使用理性预期下的随机游走模型,对1994年4月至2005年7月的月度时间序列数据进行了ADF检验和PP检验,两种检验方法都得出一致的结果,汇改之前我国人民币即期外汇序列不存在单位根,是平稳序列,汇改之后人民币即期外汇序列存在单位根,是非平稳序列。这表明在名义利差为常数且理性预期的条件下汇改前的即期市场不是有效的,而汇改后的即期外汇市场则是有效的。 
从实际市场运行情况来看,汇改以来即期汇率的波动幅度和频率都明显加大,加之检验结果表明即期市场的有效性,可以得出:即期外汇市场的市场化程度较改革之前有明显的成效。 在远期外汇市场上,使用基于线性的回归模型进行有效假说检验,数据样本为2003年10月13日至2008年4月18日人民币即期汇率日度数据和2003年10月13日至2007年4月16日人民币远期外汇汇率日度数据,交易品种包括1月期,3月期,12月期。总的来看,汇率制度改革前后,各交易品种的远期外汇市场都不是有效的,对比改革前后的实证检验结果,改革后也没有明显的改善情况。由于条件限制,没法获得银行间远期外汇交易的数据,本文中所使


    2014年中考冲刺综合复习指导  北京地区试题  广东地区试题  江苏地区试题     
 


 
 
用的远期外汇汇率数据是中国工商银行的报价,假设这些数据具有一定的代表性,则单从检验结果来看,远期外汇市场在汇率制度改革之后的三年中,改革成效甚微。  
实证检验结果表明,我国外汇市场有效性不足。从此次改革的实施效果来看,虽然放宽了人民币汇率的波动幅度(央行宣布自2005年9月23日起,银行间即期外汇市场非美元对人民币交易价的浮动幅度从原来的上下1.5%扩大到3%;自2007年5月21日起,银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由3‰扩大至5‰),但实际的汇率波动幅度远没有达到规定的上下限。虽然先后推出了人民币银行间远期外汇交易,掉期交易,货币掉期交易等外汇交易品种,但相对国外成熟的外汇市场来讲,交易的数量和连续性上都有一定的差距,这是汇率不能反映外汇市场上所有信息的重要表现。 有效率的外汇市场在理论上是指:在该市场上,汇率必须充分反映所有相关和可能得到的信息,投资者不可能赚得超额利润,均衡价格是在完全信息条件下形成的价格,市场是所有信息的敏感器,调节着价格变动。鉴于我国外汇市场的现状,可以从几个方面来提高外汇市场的有效性:一是发挥中央银行对提高外汇市场有效性的作用;二是加强外汇市场与货币市场的联系;三是健全外汇市场风险防范制度。 综上所述,在当今进行人民币汇率制度改革,推进人民币汇率市场化和逐步放开外汇市场资本项目管制的过程中,利用市场有效理论,研究我国外汇市场的有效性,对进行中国外汇市场的完善研究和汇率制度改革研究具有重要的理论和现实意义

5. 急求！05年汇改以来人民币对美元、欧元、英镑、日元的年度汇率数据，并分析汇率变动趋势

2005年汇改以来人民币的汇率变动趋势?你是炒外汇学习还是写论文?如果是炒外汇学习还是研究研究美元走势,研究人民币没有多大用处,如果是写论文推荐去百度文库在找资料.


人民币对美元即期汇率周三上涨百点，并一举突破6.09关口，再创汇改以来新高。交易员表示，隔夜美国数据表现不佳，在中间价大幅高开的带动下，人民币全天表现都较为强势并以日内最高点报收。
中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2013年10月23日银行间外汇市场人民币对美元汇率中间价为6.1333，较上一交易日大幅升值65个点，再创汇改新高；截至收盘，人民币即期报6.0835，日内升值100个点，上日为6.0935。至此年内人民币中间价升幅已经逼近2.5%水平，而即期汇价也接近2.4%水平，而自10月以来人民币已经飞速升值约0.63%
人民币升值的贸易收支改善效应不大，但对贸易条件和产业结构具有一定的改善作用；不管是从短期还是中长期来看，人民币仍会有较强的升值预期，要注重人民币升值的节奏，适取小幅度、慢性化、长期性升值的原则新手也可以看下美元走势栏目,或者申请一个模拟去学习和自己交易下就明白了

6. 急求！2005年至今美元兑人民币汇率走势图，万分感谢

招行外汇“实时汇率”可通过招行主页右侧的“ 外汇实时汇率”查看，具体汇率请以实际操作时汇率为准。注：100外币兑人民币；每个银行兑换汇率都不同，但相差不大。
如需查询历史汇率，在对应汇率后点击"查看历史"。（注：暂仅能查询2011年2月16日至今的历史汇率）

7. 有谁知道金蝶财务软件怎么修改币别汇率，急求！

系统设置-基础资料-公共资料-币别

8. 急求！什么是购买力平价理论？和利率有什么关系

购买力平价理论是关于汇率决定的一种理论。最初由英国经济学家桑顿在1802年提出，其后成为李嘉图的古典经济理论的一个组成部分，最后由瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔（G·Cassel , 1866～1945）加以发展和充实 ，并在其1922年出版的《1914 年以后的货币与外汇》一书中作了详细论述。这一理论的要点是：人们所以愿意买进外币，是由于这种货币在该国对商品和劳务拥有购买力。而本国货币则对本国的商品和劳务具有购买力。因此，两国货币的汇率取决于两种货币在这两国的购买力之比。当两种货币都发生通货膨胀时，名义汇率将等于原先的汇率乘以两国通货膨胀率之商。虽然可能出现背离这个新的名义汇率的情况，但汇率的变动趋势始终是两国货币购买力之比。因此，必须把用上述方式计算出来的汇率，看作是两种货币之间新的平价。这一平价即购买力平价。这一理论看到了纸币的购买力同纸币所代表的价值之间存在着一定联系，并进而认为通货膨胀的变化影响了汇率的变化。但其理论基础是货币数量论，忽视了物价和汇率之间可相互影响、互为因果的关系。