我是学金融的,想修双学位 不知道是修法学还是会计好

2024-04-28

1. 我是学金融的,想修双学位 不知道是修法学还是会计好

  是学金融的,想修双学位学会计好。
  1、学会计,实用性大,并且会计学的东西很多,和很多学科都可以关联到一块儿,不是简单的记个流水账,注会和司考是两大考。
  2、比较实用,而且可以报的公务员和事业单位的职位比较多。
  3、想去投资银行发展,学会计更加专业,而且对于双学位来说,会计和金融之间的关系更近一点,有利于学习。

我是学金融的,想修双学位 不知道是修法学还是会计好

2. 双学位修金融好还是会计好?

会计吧,首先要看你的本专业是什么,因为双学位就是对本专业的一个补充,其次是看你以后工作的方向。
   先说第一条吧,你这里没说本专业是什么,但我就金融能补充的专业来说,老实话,金融能补充的专业不多,因为金融以后的工作方向很专业(前提是学金融的从事本专业工作)。我从你的问题中看出你不想从事金融方面的工作,而金融只要在金融这方面能用得着,其他方向看起来没什么用。因为他专业性很强,所以学金融就没什么可以补充其他专业的了。
  再说第二条,如果你以后不想从事金融这方面工作,那么学金融可以说没多少用,当然可以懂一些投资方面的知识,对以后自己的理财方面有些帮助。不过就双学位来说,修金融学不到什么有用的知识,学校只不过教一些皮毛。要是会计的话,他的用处就多一点。如果你是从事管理方面的话,那用处就不用说了。最起码能看懂报表,再不济也能在生活中记记帐,(开个玩笑,生活中记帐不必用会计知识什么【借贷相等】。呵呵)总的来说,毕业以后要想有很大的发展,迟早都要走上管理岗位的,除非你是非常专业的技术牛人。就这点而言。会计以后用到的可能性大点。
   当然以上是基于以后的用处而做的分析回答,至于你说的各专业的优势,我简单说一下。会计比较严谨。金融比较锻练思维严密性也就是分析问题的能力。
一个字一个字码的希望对你有用。ps你猜我是什么专业的。

3. 我是金融专业现在大二,不考研一心想考cpa,会计双学位没有修上,请问要不要修别的双学位?

现在就决定不考研为时尚早
 
分析下你现在考注会的情况:
 
首先,CPA只有在大四毕业那年才能报考,而大四就开始找工作,考CPA究意味着你打算放弃毕业的那次作为应届生就业的机会。
 
第二,关于修双学位,如果打算考注会,那么金融专业的学位对你其实作用不大,而你修双学位,以为着你精力要分成三份:两个学位与注会(即使修会计专业)
 
第三,在学力有限的情况下,想夯实自己的理论基础,在大学有所收获,不如考虑下转专业或者在把从业,初级等职称类证书考下来,再进一步,拿下两个证书后再考虑下金融、财务、管理类研究生。
 
第四,先考会计职称类证书一方面可以解决毕业就失业的问题(在校生可以考从业跟会计初级职称证书),这两个证书毕业后找份会计工作不是问题;另一方面可以为你考注会打基础(注会需要一定的会计基础,如果连会计科目,复式记账法都搞不清楚,一年内考完注会专业阶段的可能性极低);第三是注会考试周期很长,两个阶段的考试至少要两年,绝大多数是3-5年考完。

我是金融专业现在大二,不考研一心想考cpa,会计双学位没有修上,请问要不要修别的双学位?

4. 急,本科法学双学位修金融好还是会计好?

显然是会计
如果你将来要从事经济类法律工作,没有会计常识你报表和数据都看不懂。
如果你想做投行,保荐人考试的拦路虎主要是会计功底,懂金融不懂会计是考不过保荐人的。懂会计不懂金融很容易通过自学考过。
既然你考研已经想考金融了,第二学位还去学金融干嘛?金融综合积累这是不成问题的。会计知识是死的、金融是活的。金融死的内容很好学。
自考金融学位完全是在浪费精力。自考这种靠死记硬背过关的考试不适合金融这种需要悟性的学科
金融难的是运用知识创造价值的能力,而不是学知识本身。
如果你将来走金融的路,现在学会计绝不会浪费。因为懂金融不懂会计是硬伤。
当然如果你从自学容易的角度,相信对处学者而言,会计所要花的学习时间肯定要更多些

5. 我是会计专业的,想修一个双学位,金融、法学两个哪个好呢?求高人指点~~~

两个专业都有选择的理由。
    会计专业,如果选修金融,可以拿到经济学和管理学双学位,符合懂经济、会管理的复合型方向。
     但对会计专业本身更有帮助的话,应该考虑法学专业。从事会计实际工作中,会涉及大量的法律法规要求。就是考证,如会计从业资格、注册会计师,都含有经济法科目。包括参与公考,法律是公共知识的一大块内容。
     建议:如果将来非常向往银行,可考虑选修金融。否则,实用一点,考虑选修法学更有益。

我是会计专业的,想修一个双学位,金融、法学两个哪个好呢?求高人指点~~~

6. 双学位 到底学了有没有用啊? 我是学金融的。

选择学习双学位实际上是为了将来有更好的发展,或弥补你第一学位的局限性或不满意,
1、你是被动选择的第一学位,不感兴趣又无法调整,那么你就再选择一个你感兴趣的第二学位来弥补,因为兴趣是最好的老师。
2、避免第一学位的局限性。比如你是学数学的,如果再学一门金融,那么在其交叉领域(数学金融)比单一专业更有发展潜力。如果你是学营销或汉语的,就可把金融作为一个专业优势,营销或汉语作为助力。
总之,在不太费力的前提下,多学一门很有好处,尤其是金融在我国目前大发展之际是非常需要的,不懂金融在当今就如同傻子,是发达国家有钱人争着学的热门专业。

7. 本科金融,修个什么双学位会比较好点?法律,数学,还是什么?

我也是金融专业,说点自己的了解。
1、金融加数学,是王道。
现代金融对数学的要求很高,虽然金融数学是以使用为主,但是只有了解从理论上掌握数学,才能更好使用。
就业的话,金融产品设计,基本就是数学在金融界的应用。有这种背景的人才,会很受欢迎。
国内读研,有数学背景的金融学生,导师都会比较喜欢,会比较抢手。
出国读研,金融专业能申请的全奖的很少,一般还是数学、经济、精算比例大一点。顺便一提,国外金融和国内不太一样,国内金融反而和国外的经济有很多相似之处。

2、金融加法律,很非主流的组合。
如果从事金融业,只会用到关于经济法、证券上市之类之类的法律知识,所以说法律专业学的很多民法、刑法基本用不到。
到了就业上,证券公司等等吧,都会聘用专门的律师事务所(专业律师)来进行法律条件准备审核等事宜,就业中不会注重这个的。
法律比较和金融联系不太密切,所以不建议楼主学法律。因为法律只有很专业的人才会被认可,这样担心楼主精力分配比较麻烦。

3、从实业上说,现在做金融创新的,有两类人。
一个是金融专业,运用数学方法。一类是曾经做律师,深谙法律空洞,来进行金融创新。
不过对于本科生来说,我个人建议楼主还是双修数学吧。

本科金融,修个什么双学位会比较好点?法律,数学,还是什么?

8. 大家好,我是会计学学生,要修双学位,你们觉得金融和经济哪个好一点并说明理由

如果是为了就业,可以选择金融,金融比经济的数学功底要求深一些,涉及的领域也更具体,它是结合经济类的知识,将经济问题量化,并加以研究,例如,股票的价格波动与上市公司的财务指标及其他市场因素之间的关系。

金融专业将来就业主要是三大块:银行,证券,保险。一些基本的从业资格证书也是靠这些知识考取的。       

经济专业的话范围大,内容比较泛,跟金融比偏文科一些,适合学者类,就业上没有金融来的有针对性,但其实是互通的,专攻不一样而已。

我在大学读的金融工程,当时也开了双学位的课程,我想双修一门计算机,可惜没有开班,反而是别的学院的学生选择我们学院的管理信息与信息系统较多。 不过我后来因为交换生项目去了英国,也就没有再继续双学位的课程了。

希望以上的信息对你的选择有帮助。
最新文章
热门文章
推荐阅读