美国历史上有哪些臭名昭著的判决

1. 美国历史上有哪些臭名昭著的判决

昭著的判决莫过于Plessy v. Ferguson案吧。
案件的背景是南北战争之后，黑人的权利上升，所以希望能够废除种族隔离。所以，黑人民权运动者选择的是一个叫做Plessy的黑人。他因为在火车上坐到了白人所在的车厢，所以被赶了下去，之后他到地方法院希望能够按照十四修正案获得合法的权利。Plessy的特别之处在于，他是一个只有四分之一血统的黑人，从当时的照片上可以看出他看上去基本就是个白人。所以，当这个事件上升到最高法院的时候，只要法官们在血统和遭遇上有对Plessy的同情心，种族隔离很可能被就此废除。
然而最高法院的判决是无情的，大法官们的主张是“分离且平等”：根据第十四修正案，黑人和白人有同等的权利，但是将生活地点，使用空间分开没有损害黑人的合法权利，也就是说种族隔离没有任何法律上的问题，Plessy也因此不能获得补偿。这个判决的结果就是种族隔离的合法化。这让南北战争之后，奴隶制的废除没有起到应有的作用，黑人被歧视的社会地位以及生活方式没有得到根本改变。这个情况直到20世纪才得到改变。
推翻Plessy v. Ferguson案件的是二战后沃伦法院作出的关于Brown v. Broad of Education一案的判决。这个案件的结果是沃伦法院用“Interstate Commerce Clause”推翻了原来“分离且平等”的主张。理由是：宪法规定联邦政府有管控跨州贸易的权利，黑人如果没有良好的教育就会影响当地经济，而影响当地的经济就会影响跨州贸易，所以联邦政府可以做出阻止一切影响黑人获得合法权利的行为。这个理由目前被解释的如此宽松以至于联邦政府获得了很大的权力，由此可以扭转原来种族隔离被州内普遍默认允许的状态。

2. 美国刑事案件是怎么样的？

3. 历史上美国最高法院做出了哪些经典判例？

在1893年的时候，美国最高法院曾经判决过西红柿是水果还是蔬菜的事件。这起案件的起因是因为，当时的美国水果是不需要收取关税的，然而蔬菜却需要收取关税。关于美国其他经典案例，我了解的比较少。其实美国还是有许多其他比较经典的案例的。

4. 有哪些国外的案件判决结果，让人感到不可思议

尼克斯诉赫登案（Nix v. Hedden）[1]，美国联邦最高法院判决认定番茄属于「蔬菜」而不是「水果」。主要原因是当时美国的关税法规定水果可以免税而蔬菜不行，引发了番茄进口商和收税官员间的争议。控辩双方的律师就在法庭上引用各种大大小小的词典争来争去，最后法院承认植物学上番茄确实是一种果实，但关税法中指的是其日常含义，在厨房里番茄是被当作蔬菜来烹调的，所以属于蔬菜。

还有个类似的案件，也是因为关税引起的，Toy Biz v. United States [2]，美国国际贸易法院最后认定Toy Biz（Marvel的子公司）的action figures（包括蜘蛛侠、X战警、神奇四侠等）属于「玩具」（toy）而不是「玩偶」（doll），帮Toy Biz省下了大笔关税。两者的区别在于「玩偶」是human figure，而「玩具」是nonhuman creature，而法院认为这些超级英雄是非人类，所以属于「玩具」。

5. 有哪些国外的案件判决结果，让人感到不可思议

　　法院本应该是一个很严肃的地方，但有时候法官的判决实在是叫人啼笑皆非。1月21日，英国《每日电讯报》盘点了全球10大奇葩判决，让人大跌眼镜。
　　不能把孩子叫做“跳夏威夷呼拉舞的塔鲁拉”
　　2008年7月，新西兰一对父母被强制要求为他们名叫“跳夏威夷呼拉舞的塔鲁拉”的女儿改名，因为这个名字可能让她成为讥讽辱骂的对象。法官罗伯特·墨菲特(Robert Murfitt)说：“这是在恶搞这孩子，这是以社交无能和社交障碍陷害她。”他同时对新西兰儿童的其他奇怪名字表示关心，包括“暴力”、“午夜莎当妮”和“16号候车厅”等。
　　必须和妻子约会
　　2012年2月，美国佛罗里达州一名男子被法官要求带妻子出去吃饭和打保龄球。当47岁的乔瑟夫·布雷(Joseph Bray)因轻微家庭暴力被控，出现在法庭时，法官约翰·赫尔利(John Hurley)便提出了这个意想不到的裁决，力图让这对夫妻和解。“布雷必须到某个地方买一些花，然后必须回家接他的妻子，打扮好，然后带她去红龙虾餐厅，之后他们必须去打保龄球。”
　　必须听巴里·曼尼罗的歌
　　美国科罗拉多州一名法官对噪声污染者提出一种新颖的惩罚——强迫他们听他们不喜欢的歌手巴里·曼尼罗(Barry Manilow)的歌。法官保罗·萨科(Paul Sacco)说他的非常规惩罚已经大大减少了累犯数量。这些犯人每年都必须在一个房间忍痛听一小时巴里·曼尼罗的歌，且每年须执行四次。
　　必须带孩子去教堂
　　一名法官命令一位父亲带他的孩子们去参加罗马天主教弥撒，以此作为离婚协议的一部分——尽管他不是天主教徒。更奇葩的是，他的前妻是天主教徒，却不受制于此。这位父亲说：“法官让我承诺带孩子参加弥撒，而且他将此提升到法庭命令的高度。我认为真正让人忧虑的是，我和我的孩子没有任何宗教表达的自由。”
　　必须攀登圣山
　　2010年9月，爱尔兰多尼戈尔郡一名法官命令一名咒骂警察的男子攀登爱尔兰最神圣的山脉——克罗帕特里克山。38岁的乔瑟夫·迈克尔威(Joseph McElwee)因大肆谩骂梅奥郡的一名警察被控。法官谢莫斯·休斯(Seamus Hughes)在听取所有证据后对其作出如下判决：乔瑟夫必须去攀登克罗帕特里克山，并说几句祷词。“之后你应该就会对梅奥郡及其人民有不同的印象了。”
　　必须站在马路边举着“傻瓜”标牌
　　美国克利夫兰急躁的32岁司机西娜·哈丁(Shena Hardin)，为了避免在校车后等待学生下车花费时间，开车冲上了路边石。法官对她的不当行为的惩罚是，让她站在一个交叉路口两天，手举写有“只有傻瓜才会为了避开校车开上人行道”的标牌，同时吊销其驾照一个月，罚款155英镑(约合人民币1458元)。
　　必须烤同性恋婚礼蛋糕
　　虔诚的基督教徒杰克·菲利普斯(Jack Phillips)在美国丹佛拥有一家名叫“杰作蛋糕”的蛋糕店。他被命令为一对同性夫妻制作同性恋婚礼蛋糕。原来，之前同性恋伴侣戴夫·穆林斯(Dave Mullins)和查理·克雷格(Charlie Craig)曾对该蛋糕店提起歧视投诉，称其拒绝为他们的婚礼制作蛋糕。科罗拉多民权委员会支持法官的判决，称面包师的宗教信仰不能凌驾于反歧视法规之上。 一双运动鞋可免除牢狱之灾 贫穷的39岁男子贾森·杜瓦尔(Jason Duval)面临着身陷囹圄的困境，因为他无力支付先前一桩毒品案295英镑(约合人民币2775元)的巨额诉讼费。法官道格拉斯·斯托达特(Douglas Stoddart)给了他一个不用蹲监狱的机会：“如果你能有新颖的主意，说服我你会回来负债，我就不让你进监狱。”最后法官接受了杜瓦尔先生价值55英镑(约合人民币517元)的耐克运动鞋，且承诺他一旦付清债务就将鞋子还给他。
　　必须在火车站睡觉
　　一名无家可归的女性在与意大利警察打了一连串的交道之后，被法院要求在火车站过夜。法院决定，为了“公众安全”，在晚上9点至早上7点期间，她必须呆在罗马特拉斯提弗列市火车站范围内。如果车站员工要她离开，她可以给他们看法庭出具的相关文件。
　　必须男扮女装
　　两名美国俄亥俄州男子因朝一名妇女扔啤酒瓶，被法官要求穿着受害者的鞋子走路。 23岁的杰森·豪斯霍尔德(Jason Householder)和21岁的约翰·斯多库姆(John Stockum)只有两个选择：蹲60天监狱，或者男扮女装周游他们的家乡科肖克顿一小时。他们选择了后者。市政法官大卫·豪斯特勒(David Hostetler)通过了此项判决，同时每人被罚款250英镑(约合人民币2351元)。

6. 有哪些国外的案件判决结果，让人感到不可思议

　法院本应该是一个很严肃的地方，但有时候法官的判决实在是叫人啼笑皆非。1月21日，英国《每日电讯报》盘点了全球10大奇葩判决，让人大跌眼镜。 　　不能把孩子叫做“跳夏威夷呼拉舞的塔鲁拉” 　　2008年7月，新西兰一对父母被强制要求为他们名叫“跳夏威夷呼拉舞的塔鲁拉”的女儿改名，因为这个名字可能让她成为讥讽辱骂的对象。法官罗伯特·墨菲特(Robert Murfitt)说：“这是在恶搞这孩子，这是以社交无能和社交障碍陷害她。”他同时对新西兰儿童的其他奇怪名字表示关心，包括“暴力”、“午夜莎当妮”和“16号候车厅”等。 　　必须和妻子约会 　　2012年2月，美国佛罗里达州一名男子被法官要求带妻子出去吃饭和打保龄球。当47岁的乔瑟夫·布雷(Joseph Bray)因轻微家庭暴力被控，出现在法庭时，法官约翰·赫尔利(John Hurley)便提出了这个意想不到的裁决，力图让这对夫妻和解。“布雷必须到某个地方买一些花，然后必须回家接他的妻子，打扮好，然后带她去红龙虾餐厅，之后他们必须去打保龄球。” 　　必须听巴里·曼尼罗的歌 　　美国科罗拉多州一名法官对噪声污染者提出一种新颖的惩罚——强迫他们听他们不喜欢的歌手巴里·曼尼罗(Barry Manilow)的歌。法官保罗·萨科(Paul Sacco)说他的非常规惩罚已经大大减少了累犯数量。这些犯人每年都必须在一个房间忍痛听一小时巴里·曼尼罗的歌，且每年须执行四次。 　　必须带孩子去教堂 　　一名法官命令一位父亲带他的孩子们去参加罗马天主教弥撒，以此作为离婚协议的一部分——尽管他不是天主教徒。更奇葩的是，他的前妻是天主教徒，却不受制于此。这位父亲说：“法官让我承诺带孩子参加弥撒，而且他将此提升到法庭命令的高度。我认为真正让人忧虑的是，我和我的孩子没有任何宗教表达的自由。” 　　必须攀登圣山 　　2010年9月，爱尔兰多尼戈尔郡一名法官命令一名咒骂警察的男子攀登爱尔兰最神圣的山脉——克罗帕特里克山。38岁的乔瑟夫·迈克尔威(Joseph McElwee)因大肆谩骂梅奥郡的一名警察被控。法官谢莫斯·休斯(Seamus Hughes)在听取所有证据后对其作出如下判决：乔瑟夫必须去攀登克罗帕特里克山，并说几句祷词。“之后你应该就会对梅奥郡及其人民有不同的印象了。” 　　必须站在马路边举着“傻瓜”标牌 　　美国克利夫兰急躁的32岁司机西娜·哈丁(Shena Hardin)，为了避免在校车后等待学生下车花费时间，开车冲上了路边石。法官对她的不当行为的惩罚是，让她站在一个交叉路口两天，手举写有“只有傻瓜才会为了避开校车开上人行道”的标牌，同时吊销其驾照一个月，罚款155英镑(约合人民币1458元)。 　　必须烤同性恋婚礼蛋糕 　　虔诚的基督教徒杰克·菲利普斯(Jack Phillips)在美国丹佛拥有一家名叫“杰作蛋糕”的蛋糕店。他被命令为一对同性夫妻制作同性恋婚礼蛋糕。原来，之前同性恋伴侣戴夫·穆林斯(Dave Mullins)和查理·克雷格(Charlie Craig)曾对该蛋糕店提起歧视投诉，称其拒绝为他们的婚礼制作蛋糕。科罗拉多民权委员会支持法官的判决，称面包师的宗教信仰不能凌驾于反歧视法规之上。 一双运动鞋可免除牢狱之灾 贫穷的39岁男子贾森·杜瓦尔(Jason Duval)面临着身陷囹圄的困境，因为他无力支付先前一桩毒品案295英镑(约合人民币2775元)的巨额诉讼费。法官道格拉斯·斯托达特(Douglas Stoddart)给了他一个不用蹲监狱的机会：“如果你能有新颖的主意，说服我你会回来负债，我就不让你进监狱。”最后法官接受了杜瓦尔先生价值55英镑(约合人民币517元)的耐克运动鞋，且承诺他一旦付清债务就将鞋子还给他。 　　必须在火车站睡觉 　　一名无家可归的女性在与意大利警察打了一连串的交道之后，被法院要求在火车站过夜。法院决定，为了“公众安全”，在晚上9点至早上7点期间，她必须呆在罗马特拉斯提弗列市火车站范围内。如果车站员工要她离开，她可以给他们看法庭出具的相关文件。 　　必须男扮女装 　　两名美国俄亥俄州男子因朝一名妇女扔啤酒瓶，被法官要求穿着受害者的鞋子走路。 23岁的杰森·豪斯霍尔德(Jason Householder)和21岁的约翰·斯多库姆(John Stockum)只有两个选择：蹲60天监狱，或者男扮女装周游他们的家乡科肖克顿一小时。他们选择了后者。市政法官大卫·豪斯特勒(David Hostetler)通过了此项判决，同时每人被罚款250英镑(约合人民币2351元)。

7. 有哪些国外的案件判决结果，让人感到不可思议

1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，辛普森(O.J. Simpson)在用刀杀前妻及餐馆的侍应生郎·高曼两项一级谋杀罪的指控中，由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，以无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。本案也成为美国历史上疑罪从无的最大案件。
http://baike.baidu.com/link?url=YhkMLhVBj4LQJmCMe_haWmk-UQhNKMz2W8S61iIe6777nxR5Cw3mzUAvEWCTFylbvrE40q7f2C2IUlVONws6iK

8. 有哪些国外的案件判决结果，让人感到不可思议

　　法院本应该是一个很严肃的地方，但有时候法官的判决实在是叫人啼笑皆非。1月21日，英国《每日电讯报》盘点了全球10大奇葩判决，让人大跌眼镜。 　　不能把孩子叫做“跳夏威夷呼拉舞的塔鲁拉” 　　2008年7月，新西兰一对父母被强制要求为他们名叫“跳夏威夷呼拉舞的塔鲁拉”的女儿改名，因为这个名字可能让她成为讥讽辱骂的对象。法官罗伯特·墨菲特(Robert Murfitt)说：“这是在恶搞这孩子，这是以社交无能和社交障碍陷害她。”他同时对新西兰儿童的其他奇怪名字表示关心，包括“暴力”、“午夜莎当妮”和“16号候车厅”等。 　　必须和妻子约会 　　2012年2月，美国佛罗里达州一名男子被法官要求带妻子出去吃饭和打保龄球。当47岁的乔瑟夫·布雷(Joseph Bray)因轻微家庭暴力被控，出现在法庭时，法官约翰·赫尔利(John Hurley)便提出了这个意想不到的裁决，力图让这对夫妻和解。“布雷必须到某个地方买一些花，然后必须回家接他的妻子，打扮好，然后带她去红龙虾餐厅，之后他们必须去打保龄球。” 　　必须听巴里·曼尼罗的歌 　　美国科罗拉多州一名法官对噪声污染者提出一种新颖的惩罚——强迫他们听他们不喜欢的歌手巴里·曼尼罗(Barry Manilow)的歌。法官保罗·萨科(Paul Sacco)说他的非常规惩罚已经大大减少了累犯数量。这些犯人每年都必须在一个房间忍痛听一小时巴里·曼尼罗的歌，且每年须执行四次。 　　必须带孩子去教堂 　　一名法官命令一位父亲带他的孩子们去参加罗马天主教弥撒，以此作为离婚协议的一部分——尽管他不是天主教徒。更奇葩的是，他的前妻是天主教徒，却不受制于此。这位父亲说：“法官让我承诺带孩子参加弥撒，而且他将此提升到法庭命令的高度。我认为真正让人忧虑的是，我和我的孩子没有任何宗教表达的自由。” 　　必须攀登圣山 　　2010年9月，爱尔兰多尼戈尔郡一名法官命令一名咒骂警察的男子攀登爱尔兰最神圣的山脉——克罗帕特里克山。38岁的乔瑟夫·迈克尔威(Joseph McElwee)因大肆谩骂梅奥郡的一名警察被控。法官谢莫斯·休斯(Seamus Hughes)在听取所有证据后对其作出如下判决：乔瑟夫必须去攀登克罗帕特里克山，并说几句祷词。“之后你应该就会对梅奥郡及其人民有不同的印象了。” 　　必须站在马路边举着“傻瓜”标牌 　　美国克利夫兰急躁的32岁司机西娜·哈丁(Shena Hardin)，为了避免在校车后等待学生下车花费时间，开车冲上了路边石。法官对她的不当行为的惩罚是，让她站在一个交叉路口两天，手举写有“只有傻瓜才会为了避开校车开上人行道”的标牌，同时吊销其驾照一个月，罚款155英镑(约合人民币1458元)。 　　必须烤同性恋婚礼蛋糕 　　虔诚的基督教徒杰克·菲利普斯(Jack Phillips)在美国丹佛拥有一家名叫“杰作蛋糕”的蛋糕店。他被命令为一对同性夫妻制作同性恋婚礼蛋糕。原来，之前同性恋伴侣戴夫·穆林斯(Dave Mullins)和查理·克雷格(Charlie Craig)曾对该蛋糕店提起歧视投诉，称其拒绝为他们的婚礼制作蛋糕。科罗拉多民权委员会支持法官的判决，称面包师的宗教信仰不能凌驾于反歧视法规之上。 一双运动鞋可免除牢狱之灾 贫穷的39岁男子贾森·杜瓦尔(Jason Duval)面临着身陷囹圄的困境，因为他无力支付先前一桩毒品案295英镑(约合人民币2775元)的巨额诉讼费。法官道格拉斯·斯托达特(Douglas Stoddart)给了他一个不用蹲监狱的机会：“如果你能有新颖的主意，说服我你会回来负债，我就不让你进监狱。”最后法官接受了杜瓦尔先生价值55英镑(约合人民币517元)的耐克运动鞋，且承诺他一旦付清债务就将鞋子还给他。 　　必须在火车站睡觉 　　一名无家可归的女性在与意大利警察打了一连串的交道之后，被法院要求在火车站过夜。法院决定，为了“公众安全”，在晚上9点至早上7点期间，她必须呆在罗马特拉斯提弗列市火车站范围内。如果车站员工要她离开，她可以给他们看法庭出具的相关文件。 　　必须男扮女装 　　两名美国俄亥俄州男子因朝一名妇女扔啤酒瓶，被法官要求穿着受害者的鞋子走路。 23岁的杰森·豪斯霍尔德(Jason Householder)和21岁的约翰·斯多库姆(John Stockum)只有两个选择：蹲60天监狱，或者男扮女装周游他们的家乡科肖克顿一小时。他们选择了后者。市政法官大卫·豪斯特勒(David Hostetler)通过了此项判决，同时每人被罚款250英镑(约合人民币2351元)。