如果股市施行T+0,对散户有利还是不利?

2024-05-13

1. 如果股市施行T+0,对散户有利还是不利?

旣有利也有不利,有利的一面有些散户反应快,出手快跑短差有利了就快速了结不给套住,不利的一面有些散户动作慢虽有利不走但形势急下恐怕就套住了,是玩不过大资金的。所以根据本人特点来决定吧。
  
 应该是利弊互现。
  
 一、有利的一面:
  
 在有股指期货存在,而二级市场实行T+0、只能单边买涨获利的交易制度,对于众多的中小投资者是不公平的。
  
 放开T+0确实有利于投资者及时纠正错误,兑现利润,回避突发事件导致的极端暴跌行情。比如说2015年的股灾,如果在T+0制度下,是可以有机会提前止损出局的。
  
 二、不利的一面:
  
 任何一种好的制度改革,都会被中国市场玩坏。这真的是“独具特色”。
  
 比如说:
  
 1、全流通制度
  
 最初企业上市的时候,我们设计的是分法人股和流通股两部分。大股东的法人股是不可以在二级市场流通的。
  
 但实施全流通制度改革以后,企业上市以同股同权,大股东充分利用规则,疯狂减持套现,成为屡屡被诟病的痼疾。企业IPO上市、增发、配股。几乎是圈钱套现的代名词。
  
 2、熔断机制
  
 本来出台熔断机制,是为了避免市场大幅波动。却成了机构们大肆做空的机会,不得不草草夭折。
  
 3、创业板20CM
  
 推行涨跌幅20%的制度,是为了提高市场活跃度,为注册制试水。但资金疯狂炒作低价股,垃圾股。以至于主板被边缘化。在管理层强力干预下,如今创业板活跃度明显降低。
  
 三、结论:
  
 在考虑推出T+0制度的时候,应该充分评估风险,把“防范和化解金融风险放在第一位”,把大资金利用规则操纵市场的漏洞堵住。使之成为一项既能增加市场活跃度,又不会再次成为收割工具的时候,才可以推出。
  
 已经适应了T+1交易。如果开放T+0真要重新好好学习尽快适应。
  
 T+0交易对小散是利好还是利空。这个真的很难说。不是一句话“能及时纠错”就完结的事!
  
 股市风云变幻,主力操盘诡异。是很难摸清主力对股价的运作。
  
 T+0交易会有很多新问题有待解决。在过去的交易中,有很多股票走出“天地板”或“地天板”走势。我们也发现每天有好多股票走出“V”型反转走势。
  
 这问题就来了。我们炒股大多人设有“止损位”。有人承担风险小设3%。有人承担风险能力大设5%。
  
 在实盘交易中,如果这股真往跌停板上撞。我们止损了!而且第二天又跌停板或者大幅低开。我们减少了损失。这样T+0的优点就出来了。
  
 在实盘交易中,如果股价跌到3%以下后我们止损了。过一段时间主力又拉升出现“V”反转(每天都有)。这不是自己扇自己耳光吗?我们还要继续跟进吗?
  
 所以说,T+0交易是利好还是利空。只有实行了,我们亲自操作了才能下结论吧!任何喊利好或利空都是不靠谱的!它实际就是一把双刃剑。
  
 如果实施,总的来说对散户有利,但这只是外因,对于恶意炒作的主力有抑制作用,是件好亊,散户多了一些纠错机会。
  
 如果实行丅十0,散户可能输得库子都没得穿的。总以为小散可随进随出,机构船大不好调头。错。是散户手快还是程序交易快?机构庄家是有目标做上去或做下来,有能力,有本钱。散户是跟在机构后面投机跟风,怎么有可能超庄家先进先出?只要有钱机构可一分钟满仓。拉起来随时走人。总认为散户抬轿子,错。机构才是抬轿人,随时随地把你连人带轿扔山上自已跑路,连坐轿钱都不要。让散户站在山岗上看天空好难,看大地好绿。只有卷商笑死说真香。
  
 
  
 假如实行T十0的股票交易方式,对我们广大散户投资者是非常不利的。
  
 在97年以前的股市实行的,就是T十0的交易方式,当时股友们每天跑进跑出多次,看上去每笔交易都是盈利的多,亏损的少,但一年下来,账户上也没有多少盈利,绝大多数股友还是亏损的,因此许多股友永远退出了股市。静下心来想一想,交易的次数多了,亏损的概率也较大了。投资股票不是来回炒股,做差价来赚钱,每次投资就像种地一样需要播种、浇地、施肥、田间管理,一直到收获是一项长期的过程,是长线的持有和等待,不可能是一买就涨,就卖出,或一买就跌,就割肉。这种重交易,轻投资的股票交易方式是一种错误的方法。
  
 中国的股市的成长,需要亿万股民的永久参与,而不是让这些股民被割韭菜,因此吃瓜群众建议,管理层最好不要实行这种竭泽而渔的T十0股票交易方式
  
 
  
 肯定不利。
  
 最早的中国股市就是T 0,但让股市每日剧烈波动,让黑庄横行,小散更惨烈。
  
 当然,随着法律法规完善,中国股市也在不断进步,机构投资逐渐占据主导地位,股市交易进一步完善,T 0可能会放开。
  
 如果说,小散是被收割的韭菜,无论是T 什么?这个规律还是适用的。
  
 又有会说了,境外的市场,如何如何,那只是今天看到的,它们初期如何呢?
  
 境内韭菜,到境外,难道就不是了,未必,,,,
  
 相信,中国发展越来越好,中国股市也会越来越好。
  
 我认为不利的一面更大。为什么呢?
  
 股市实施T+0,对散户而言,作用并不是很大,散户能否在股市盈利,关键还是技术高低和心性是否磨炼到位。
  
 你技术到位,仓位管理到位,T+1的制度下,你照样可以实现T+0。
  
 再说,T+0的制度实施,不只是对散户有用,庄家、游资照样也可以T+0,他们会更精。
  
 即使是T+0,你不敢卖筹码还是卖不出,心性磨炼没到位的话。
  
 其次,频繁的交易,不一定能赚到钱。
  
 股市八二法则,在T+0制度下应该不会改变。
  
 说到底,关键在于主观条件。
  
 感谢阅读,请加关注。
  
 我认为不利,因为炒股票的人。特别是散户,股票急涨,急跌,他们会频繁操作,这样大概率会错过行情,买飞,卖飞,提高了交易手续费。因为走势是跌宕起伏不定的。
  
 有利也有弊,股市实行t+1和涨停幅度限制制度是出于对广大投资者做的保护措施。中国股民普遍专业炒股技能处于门外汉。实施t+0制度对大多数不能稳定盈利的没什么区别,无非加快了操作次数,变相的加快了亏损,对有固定盈利模式的短线操作者是有利的。

如果股市施行T+0,对散户有利还是不利?

2. 假如A股市场实行T+0交易制度,对散户是利大还是弊大?

点关注,不迷路!A股:散户股市盈利之道——T+1和T+0,哪个交易制度更利于散户?国庆节期间,大家放心过节,在10月8日我会给大家做节假总结视频。关注后,我会在每天下午6点半发布复盘教学视频,周末有视频教学!

3. 为什么那么多的散户,希望实行T+0呢?

中国股市目前实行T+1,也就是当天买入了只能第二天才能卖出,对于这项制度大家褒贬不一。支持的一方认为:T+1能在一定程度上防范股市的风险,避免过度的投机,有利于保护投资者;反对的一方认为:T+1降低了资金的利用效率,降低了市场的活跃度,不利于自己在股市赚钱,是自己成为股神的绊脚石。很多散户希望实行T+0,我觉得主要是以下几个方面的原因:

一、觉得自己更容易做T赚钱。在股市很多投资者并不想长期持有股票来赚取企业成长的钱,而是希望通过低买高卖赚取差价,如果T+0实施了以后,投资者可以在股票交易当天时间段内低点买入,然后高点卖出,如果运气好的话,能一天进行几轮交易,那样多次来回以后赚取的利润也非常的可观。

二、操作更灵活。俗话说船小好调头,散户相对于机构来说最大的优势就是资金量比较少,进出非常的方便。当机构开始拉升股票的时候,散户可以快速的买入;见状不妙的时候能快速地卖出变现,而机构却不能这样操作。因为散户几万块的资金对股票的走势完全可以忽略不计,但机构金额巨大,卖出可能会造成股票快速的下跌,进而会把自己套牢。所以很多投资者都觉得T+1实际上保护的是机构投资者,而不是散户。
三、为自己的亏损找背锅侠。很多散户都不愿意正视自身的缺点和不足,亏损了总会找各种理由为自己的无能开脱,当然T+1也成为了其中的一个理由,毕竟在其他主要市场,基本上都是实行T+0。当出现亏损的时候他们就会和祥林嫂一样说,如果股市变成T+0我就能赚钱。

其实,我觉得散户应该要清醒地认识到,T+0可能在一定程度上会有利于自己操作,但是并不是影响自己赚钱或者亏钱的主要因素。相反,当你在T+1亏钱的时候,大部分情况下T+0还是会亏钱,而且这种亏钱的速度还越来越快。因为一方面庄家能利用这个优势更快速的收割散户,过去一天最多只能赌一把,T+0以后一天就能赌无数把。而且,在股市频繁的交易,交易费和印花税也是一笔较大的开支。比如在A股市场,散户投资者印花税是单向千分之一,一年按照250个工作日计算,如果每天交易一次,每年交的印花税也要20%多,股神巴菲特年化收益也就在20%左右,你觉得你会比股神厉害么,而且这些最终也是出在自己的身上。

作为长期持股价值投资的典范股神巴菲特告诉我们,如果你不准备持有一只股票十年,那你也不要持有他十分钟。散户希望T+0,就是想通过预测股票短期的走势赚钱,但是大家都知道股票短期的走势是无法预测的。所以,我觉得散户应该要建立长期持股的意识,而不是希望能推行T+0,这个对你能否在股市赚钱毫无影响。股票短期是投票机,长期是称重机,只有选择优秀的公司,长期持股,与企业共同成长,赚取企业成长的钱,我们才能获得长期稳定的收益。

为什么那么多的散户,希望实行T+0呢?

4. 为什么说,T加0对散户不利?

T+0出来后,风险降低了?赚的钱更多了?你想多了............

5. A股t+0对我们投资有什么影响呢?


A股t+0对我们投资有什么影响呢?

6. 为什么A股不实行T+0交易

T+0,无涨跌幅限制,这是中国很多散户的美好愿望。但目前管理层只是希望稳定投资市场。不希望国民以赌博的心态做股票。


如果资金充裕,你是可以分仓买股票,这样亦可以t+0的。或者选择股指期货。

7. 为什么A股不实行T+0的模式呢?

我国A股市场成立之初,当时是实行T+0交易制度的。由于这种交易制度投机性强,股指当天波动幅度大,主力机构经常用来搞事。

为了股市健康发展,防止过度投机,管理层决定从1995年1月1日起,将沪深股市T+0交易改为T+1交易。当天买入股票不能在当天卖出,但对资金仍实行Y+0,就是当天卖出股票的资金可以当天买股(提取现金不行)。

随着中国股市的进一步规范化,目前不断有人呼吁恢复T+0交易,也许有一天条件成熟,A股会重新实行T+0交易模式的。.

为什么A股不实行T+0的模式呢?

8. 股市为什么要实行T+0?

其实中国股时候后也一直是T+0交易的,由于市场波动剧烈,而且中国市场当时又不成熟,1995年1月1日,主要是为了保证股票市场的稳定,防止投资者过度投机,中国市场实行T+1制度,限制当天买的不能够当天卖。刚说了由于市场不成熟,防止过度投机跟波动实施的T+1,那中国市场成熟了吗?下面我们就围绕A股成熟程度和实例分析。

1.成熟程度一个成熟的股票市场永远是价值投资导向为主,投机性有但是比较少,而且成熟的市场散户少,机构多,就比如欧美一些公司买股票都是机构,散户想买股票基本拿钱给基金公司让他们帮忙做,而我们A股市场上散户多,机构少,本身散户在炒股上面没有专业跟资金优势,如果放开T+0,机构对倒会更加严重,散户被套幅度将会更深,而且当天买点不好就会导致快速亏损。如果市场都是机构博弈的,大家更加看的是公司价值跟预期,买股票也是比较理性,这样的情况下也不在乎是T+0还是T+1了。所以为了市场的稳定,保护中小投资者的利益等,目前必须要实现T+1。

2.具体实例大家都知道,2016年年初中国推出熔断机制,想防止股市剧烈波动给市场带来系统性风险,2015年市场快速下跌大家都知道。管理层的初衷是好的,但是由于中国市场的不成熟,导致庄家机构通过熔断机制进行投机,导致了市场更大的波动,所以通过这件事我们可以看出市场还是仍旧不够成熟。大家可能觉得T+1也存在很多弊端,比如买入一只股票,买错了,想立马止损但是没有办法,结果造成了大幅度亏损,比如一只股票本来赚钱了,但是第二天的一个低开直接不赚钱甚至亏损。但是对于整个股市而言整合金融体系比较的话,利大于弊,任何事情都有好坏之分,关键是偏向程度的不一样。

T+0制度早晚要实施,是市场的趋势,具体需要等到中国股市的逐渐成熟。包括涨跌停板限制也是如此。大致说了下我的观点,感觉写的好的点个赞呀,大家有什么观点也可以在评论区评论交流。